據(jù)介紹，由于4類產(chǎn)品能效標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)識評價方式不一致，消費者無從判斷何種產(chǎn)品更加節(jié)能。

為了客觀地評價不同產(chǎn)品的能效，引導(dǎo)用戶更合理地選購產(chǎn)品，中國節(jié)能協(xié)會與中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院資源與環(huán)境分院正在共同組織探討熱水器能效標(biāo)準(zhǔn)整合的可行性，已于4月前召開過兩次會議。裝一網(wǎng)了解到，根據(jù)目前的討論情況，熱水器能效標(biāo)準(zhǔn)整合的理論基礎(chǔ)不存在問題，但因熱水器行業(yè)的復(fù)雜性，想要實施并不容易。

或可借鑒歐盟統(tǒng)一評價體系

目前，中國熱水器行業(yè)現(xiàn)行能效標(biāo)準(zhǔn)有4個，即GB 21519-2008《儲水式電熱水器能效限定值及能效等級》、GB 20665-2015《家用燃?xì)饪焖贌崴骱腿細(xì)獠膳療崴疇t能效限定值及能效等級》、GB 29541-2013《熱泵熱水機(器)能效限定值及能效等級》以及GB 26969-2011《家用太陽能熱水系統(tǒng)能效限定值及能效等級》。

業(yè)內(nèi)人士查閱標(biāo)準(zhǔn)后發(fā)現(xiàn)，不同產(chǎn)品能效評定指標(biāo)并不相同。其中，電熱水器能效評定指標(biāo)為24h能耗系數(shù)和熱水輸出率，燃?xì)鉄崴鳛闊嵝手?η)，熱泵熱水器為性能系數(shù)(COP)，太陽能熱水器則為能效系數(shù)(CTP)。這些評定系數(shù)定義、計算方式以及單位均不相同。

就單個標(biāo)準(zhǔn)而言，每個能效評定指標(biāo)都是經(jīng)過謹(jǐn)慎討論后所定，對產(chǎn)品能效等級的評價比較合理。但從整個熱水器行業(yè)來看，由于評定指標(biāo)各不相同，各品類產(chǎn)品之間并不能橫向比較。“中國尚未對不同熱水器的能效評價方法進(jìn)行協(xié)調(diào)或者統(tǒng)一，而是依據(jù)對應(yīng)各自的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)?！比f和高級工程師黃遜青說，“目前的熱水器能效評價方法側(cè)重于市場監(jiān)管的便利性，一些產(chǎn)品的能效指標(biāo)與實際使用過程的運行能耗或能源費用沒有直接的聯(lián)系，而且不同產(chǎn)品之間能效評價方法也不一致，無法利用產(chǎn)品的能效指標(biāo)在不同產(chǎn)品之間，進(jìn)行針對運行經(jīng)濟性以及對環(huán)境污染的影響程度的對比。”

為此，業(yè)內(nèi)提出對熱水器能效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整合，并對可行性進(jìn)行了討論。某業(yè)內(nèi)人士說：“近年來，節(jié)能效果更好的空氣源熱泵等熱水器品類的市場份額逐步增長。相比電熱水器和燃?xì)鉄崴?，這類產(chǎn)品更利于緩解溫室效應(yīng)和空氣污染等環(huán)境問題。熱水器能效標(biāo)準(zhǔn)整合后，這類產(chǎn)品的環(huán)保優(yōu)勢會更加明顯，也將加大其他品類的壓力，促進(jìn)其進(jìn)行能效提升，推動行業(yè)朝著節(jié)能環(huán)保的方向發(fā)展?！?

據(jù)裝一網(wǎng)獲悉，針對這一可行性，相關(guān)組織已舉行2次會議。會議主要以歐盟標(biāo)準(zhǔn)為研究對象，結(jié)合美國、日本等熱水器的能效評價體系進(jìn)行可行性分析，并討論了標(biāo)準(zhǔn)整合的一些基本原則。目前，熱水器能效標(biāo)準(zhǔn)在國外已有成功整合且實施的案例。例如，自2015年起，歐盟開始對采用化石能源(燃?xì)?、燃油、燃?、熱泵、微型電聯(lián)產(chǎn)等功能相同的供熱產(chǎn)品采用同一能效標(biāo)簽，建立統(tǒng)一的能效計算方法。

“歐盟熱水器能效評價體系，是基于能源經(jīng)濟性評價準(zhǔn)則形成的統(tǒng)一評價方法，利用一次能源作為能源消耗的評價基準(zhǔn)，可為不同能源、不同類型的技術(shù)方案提供一個客觀的對比平臺。同時，通過提供直觀易懂的可比較信息，可以引導(dǎo)消費者根據(jù)使用需求來選擇節(jié)能產(chǎn)品。”黃遜青指出，中國可以借鑒歐盟該標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行整合，但需要根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)在中國的適宜性問題進(jìn)行修改。

企業(yè)態(tài)度不一

據(jù)陳海紅介紹，按照目前的討論，雖然計算方法比較復(fù)雜，但熱水器能效標(biāo)準(zhǔn)整合在理論上是可行的。“但真正實施的可行性需要從包括標(biāo)準(zhǔn)整合對節(jié)能環(huán)保的貢獻(xiàn)，檢測條件和方法是否有條件或者改進(jìn)后是否有條件實施，企業(yè)的技術(shù)條件可行性或技術(shù)儲備的條件，對產(chǎn)業(yè)和消費市場的影響等方面進(jìn)行考量。從這個層面來看，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)整合并不是易事。而這些內(nèi)容都是我們下一階段將要主要討論的內(nèi)容?！标惡＜t直言。

熱水器能效標(biāo)準(zhǔn)整合是一件復(fù)雜的事，有許多難題需要解決?！盁崴髂苄z測方法是依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的，這些標(biāo)準(zhǔn)歸口部門又各不相同。若要整合標(biāo)準(zhǔn)，不僅要統(tǒng)一技術(shù)方法，還要統(tǒng)一實施進(jìn)度。對于新檢測方法的實施，既涉及技術(shù)要求，也涉及企業(yè)、檢測機構(gòu)和監(jiān)管部門的人員培訓(xùn)、設(shè)備更新等一系列準(zhǔn)備。而且，就檢測方法而言，中國的檢測方法與歐盟及美國、日本等現(xiàn)行方法可能存在差異，需要在檢測方法研究論證過程中進(jìn)行解決。”黃遜青告訴業(yè)內(nèi)人士。

從采訪了解到的情況來看，企業(yè)對熱水器能效標(biāo)準(zhǔn)整合可行性的態(tài)度不盡相同，而且有一半的受訪者表示并不知道業(yè)內(nèi)在對熱水器能效標(biāo)準(zhǔn)的整合進(jìn)行討論。對可行性持認(rèn)同態(tài)度的企業(yè)代表認(rèn)為，整合后的標(biāo)準(zhǔn)可以更客觀地引導(dǎo)消費者選購，推動行業(yè)高效節(jié)能發(fā)展。黃遜青說：“對不同類型的熱水器進(jìn)行統(tǒng)一評價，可以引導(dǎo)消費者合理選擇，同時通過能效標(biāo)準(zhǔn)的引領(lǐng)，能促進(jìn)節(jié)能措施和可再生能源利用措施的應(yīng)用的課題?！?

然而，也有不少企業(yè)代表認(rèn)為沒有必要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)整合。某燃?xì)鉄崴髌髽I(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人直言，就中國市場現(xiàn)狀而言，目前進(jìn)行熱水器能效標(biāo)準(zhǔn)整合并不合理。他說：“4類熱水器的工作原理并不相同，帶來的體驗效果也不一樣。如果通過公式化將標(biāo)準(zhǔn)整合，會使產(chǎn)品之間的對比出現(xiàn)偏頗，并不能真正引導(dǎo)消費者選購?？梢灶A(yù)見的是，如若整合，太陽能熱水器行業(yè)的節(jié)能效果將非常明顯，電熱水器的耗能問題將被放大。事實上，電熱水器的使用體驗比太陽能熱水器高很多，而且試用范圍更廣。”還有企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，相比整合能效標(biāo)準(zhǔn)，如何更合理、有效地評價多能源熱水器的能效等級，更值得業(yè)內(nèi)關(guān)注。