裝修網(wǎng)

400-680-0011

裝飾公司

  • 裝飾公司
  • 家居建材
  • 設(shè)計(jì)師
  • 工長(zhǎng)工人
  • 效果圖
  • 搜文章
  • 搜產(chǎn)品
  • 搜視頻
如何挑選裝修公司,大數(shù)據(jù)來(lái)幫你!

蘇泊爾質(zhì)量門(mén)最新進(jìn)展“國(guó)標(biāo)論”難以成立

來(lái)自:m.032m.cn日期:2011-11-03 09:13:43
“蘇泊爾的送檢樣品既不符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),也不符合國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?!敝袊?guó)特鋼協(xié)會(huì)不銹鋼分會(huì)某專(zhuān)家昨日對(duì)媒體表示,蘇泊爾事件涉及的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題核心在材料部分。

    蘇泊爾被媒體指出:蘇泊爾200元以下的產(chǎn)品全部存在問(wèn)題,哈爾濱市工商局的執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn),大量“蘇泊爾”不銹鋼器皿不合格,存在錳含量超標(biāo)、鎳含量不達(dá)標(biāo)的問(wèn)題。從今年8月至今,哈市工商部門(mén)已經(jīng)先后查扣蘇泊爾不銹鋼器皿共計(jì)1000余件,涉及型號(hào)81種。有媒體爆出,蘇泊爾“問(wèn)題鍋”在青島等全國(guó)各地銷(xiāo)售,被哈爾濱市工商局檢查出81個(gè)型號(hào)不合格,此消息一出,引起一陣市場(chǎng)軒然大波。這次事件被戲稱(chēng)為“蘇泊爾質(zhì)量門(mén)”.

    當(dāng)前,蘇泊爾“質(zhì)量門(mén)”事件似乎進(jìn)入了沉默階段。四天兩次發(fā)布聲明后,蘇泊爾認(rèn)為事件的分歧是其與哈爾濱市工商部門(mén)對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的理解不同。在此情況下,各方將目光聚焦至相關(guān)政府部門(mén)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的解釋上。

    不過(guò),中國(guó)特鋼協(xié)會(huì)不銹鋼分會(huì)某專(zhuān)家昨日(10月31日)卻再次質(zhì)疑,蘇泊爾的送檢樣品既不符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),也不符合國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。記者進(jìn)一步了解到,蘇泊爾相關(guān)“不合格”產(chǎn)品中“高錳低鉻”的背后,似乎與當(dāng)前不銹鋼制品行業(yè)的市場(chǎng)狀況有著關(guān)系。

    蘇泊爾(002032,SZ)作為唯一的企業(yè)參與尚未出臺(tái)的新標(biāo)準(zhǔn)的起草,新標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)稿對(duì)不銹鋼材料的限制進(jìn)一步放松,也引發(fā)了上述專(zhuān)家的質(zhì)疑。

    昨日就上述質(zhì)疑再次聯(lián)系蘇泊爾相關(guān)負(fù)責(zé)人,但截至記者發(fā)稿時(shí),尚未收到回復(fù)。

    相關(guān)產(chǎn)品再次被指不合國(guó)標(biāo)

    “蘇泊爾的送檢樣品既不符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),也不符合國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。”中國(guó)特鋼協(xié)會(huì)不銹鋼分會(huì)某專(zhuān)家昨日對(duì)媒體表示,蘇泊爾事件涉及的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題核心在材料部分。

    上述專(zhuān)家認(rèn)為,從1988年標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,“應(yīng)選用”三個(gè)字顯然規(guī)定了奧氏體型不銹鋼只能包括括號(hào)中的三種材料。在此之前,哈爾濱市工商部門(mén)就以此判定蘇泊爾不符合該衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

    不僅如此,據(jù)了解,蘇泊爾在相關(guān)產(chǎn)品中降低了鉻、鎳,增加了錳的含量。上述專(zhuān)家認(rèn)為,不銹鋼之所以能不銹,就是因?yàn)橛秀t和鎳的存在,加入錳就會(huì)降低防銹性能。

    被疑采購(gòu)不達(dá)標(biāo)不銹鋼材料

    在此次蘇泊爾質(zhì)量門(mén)中,對(duì)被查出的不銹鋼器皿存在“錳含量超標(biāo)、鉻、鎳含量不達(dá)標(biāo)的問(wèn)題”,讓業(yè)內(nèi)人士想到鉻錳系不銹鋼,也就是俗稱(chēng)的200系不銹鋼。

    據(jù)記者了解,在國(guó)家最新修訂的不銹鋼板材標(biāo)準(zhǔn)(GB/T3280-2007)中已經(jīng)取消了200系列不銹鋼,這種材料沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的支持。

    上述專(zhuān)家透露,不僅是中國(guó),日本也已經(jīng)將200系列從不銹鋼板材標(biāo)準(zhǔn)中剔除。其直接原因,是由于錳元素的加入,對(duì)不銹鋼整體的不銹耐蝕性會(huì)產(chǎn)生負(fù)面作用。美國(guó)當(dāng)前還有200系列不銹鋼板材的標(biāo)準(zhǔn),但即便按照美國(guó)的200系列不銹鋼相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),蘇泊爾被檢驗(yàn)的產(chǎn)品也不符合。

    “相當(dāng)于是既不符合304鉻鎳不銹鋼,又不是真正的200系列不銹鋼?!痹搶?zhuān)家表示,當(dāng)前的304鉻鎳不銹鋼板材市場(chǎng)價(jià)格約是2萬(wàn)元~2.2萬(wàn)元/噸,而據(jù)該協(xié)會(huì)測(cè)算,蘇泊爾用被檢驗(yàn)的產(chǎn)品的產(chǎn)品材料成本接近1.4萬(wàn)元/噸。用錳代替鎳顯然有成本上的考慮,據(jù)了解,當(dāng)前鎳的價(jià)格約為13萬(wàn)元~14萬(wàn)元/噸,而錳遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)價(jià)格。

    值得注意的是,當(dāng)前國(guó)際流行的制作食用器皿的400系鐵素體不銹鋼,如430的市場(chǎng)價(jià)約為1.1萬(wàn)元/噸,低于蘇泊爾所用的材質(zhì)價(jià)格,前者的鎳含量高達(dá)17%,且美國(guó)軍用物資中餐具和日本的公共廚房都用該板材制作,這兩個(gè)國(guó)家對(duì)400系種板材運(yùn)用的比例高達(dá)45%,中國(guó)卻僅為28%。

    據(jù)了解,在中國(guó)老百姓眼中,用磁鐵吸不住的就是好不銹鋼,而合格的304鉻鎳不銹鋼和鉻錳系不銹鋼,磁鐵都吸不住。所以高錳、低鉻、低鎳的不銹鋼,能讓消費(fèi)者以為這就是好的不銹鋼。上述專(zhuān)家認(rèn)為,在成本和市場(chǎng)的雙重壓力下,不少制品企業(yè)使用了上述不合標(biāo)準(zhǔn)的不銹鋼板材。

    回避“錳含量”引質(zhì)疑

    蘇泊爾“質(zhì)量門(mén)”事件,也引發(fā)了業(yè)內(nèi)對(duì)于錳含量超標(biāo)是否影響健康的爭(zhēng)議。

    “錳超標(biāo)問(wèn)題,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),何謂超標(biāo)?另外,錳含量并不意味著錳析出量?!碧K泊爾品牌相關(guān)負(fù)責(zé)人張麗萍此前曾對(duì)媒體以此來(lái)指出 “錳含量”問(wèn)題無(wú)關(guān)不銹鋼的食品安全衛(wèi)生問(wèn)題,且表示“在國(guó)際上一般也不檢測(cè)錳的含量和析出量”。

    對(duì)這一說(shuō)法,昨日上述專(zhuān)家提出了疑問(wèn)?!凹热黄渌饘倌軌蛭龀觯i也同樣可以析出?!痹搶?zhuān)家表示,由于此前的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定錳含量很少,所以對(duì)錳也沒(méi)有要求檢測(cè),只對(duì)鉛、鉻、鎳、鎘、砷含量進(jìn)行了規(guī)定。但“只是標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)里沒(méi)有針對(duì)錳檢測(cè)的方法”。

    記者查閱衛(wèi)生部2010年發(fā)布的 “《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不銹鋼食具容器》(征求意見(jiàn)稿)”發(fā)現(xiàn),之所以對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂,里面表述了一個(gè)原因:“從檢驗(yàn)檢疫情況看,出口不銹鋼食品容器、餐廚具的衛(wèi)生項(xiàng)目不合格率比較高。其主要存在的質(zhì)量問(wèn)題為:金屬制品中鎳、鉻、錳、鋅、鐵等金屬遷移量超標(biāo)。

    “意大利、俄羅斯等現(xiàn)在已對(duì)錳含量要求進(jìn)行檢測(cè)?!鄙鲜鰧?zhuān)家認(rèn)為,衛(wèi)生部的征求意見(jiàn)稿也表明,錳析出量超標(biāo)也是出口產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題,并非如張麗萍所說(shuō)“無(wú)關(guān)不銹鋼的食品安全衛(wèi)生”。對(duì)于錳含量值在何種范圍內(nèi)對(duì)人體無(wú)影響,該專(zhuān)家表示須以國(guó)際衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)回答。

    蘇泊爾“搶跑”國(guó)標(biāo)?

    據(jù)了解,《不銹鋼食具容器衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB9684-1988)去年開(kāi)始修訂并在網(wǎng)上公示(即《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不銹鋼食具容器》征求意見(jiàn)稿),修訂版與老標(biāo)準(zhǔn)相比,放寬了對(duì)“奧氏體不銹鋼(1Cr18Ni9Ti、0Cr19Ni9、1Cr18Ni9)”三種材質(zhì)的型號(hào)限定。意見(jiàn)稿稱(chēng)“僅規(guī)定食具容器應(yīng)選用耐腐蝕性較好的奧氏體型不銹鋼、奧氏體·鐵素體型不銹鋼、鐵素體型不銹鋼”。

    如果按照修訂后的GB9684,哈爾濱市工商局對(duì)于蘇泊爾產(chǎn)品質(zhì)量不合格的判定就不成立,這也成為蘇泊爾為自身辯護(hù)的一大理由。

    不過(guò),昨日上述專(zhuān)家對(duì)新的標(biāo)準(zhǔn)修訂稿提出了質(zhì)疑。

    “什么是耐腐蝕性較好?”該專(zhuān)家表示,這樣的規(guī)定等于開(kāi)了一個(gè)口子,那些質(zhì)量較差的不銹鋼也同樣可以進(jìn)來(lái)。新的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不銹鋼材料的使用并沒(méi)有嚴(yán)格規(guī)定。

    記者在《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不銹鋼食具容器》(征求意見(jiàn)稿)中發(fā)現(xiàn),在“征求意見(jiàn)匯總處理表”中,數(shù)家企業(yè)提出“因標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有提及GB/T3280,所以不用引用此文件,建議刪除該章條中‘GB/T3280不銹鋼冷軋鋼板’”。

    據(jù)了解,GB/T3280這一國(guó)標(biāo)規(guī)定了不銹鋼冷軋鋼板和鋼帶的牌號(hào)、尺寸、允許偏差及外形、技術(shù)要求、試驗(yàn)方法等多個(gè)方面,因此,刪除該條無(wú)疑使得不銹鋼食具標(biāo)準(zhǔn)擺脫了材料方面的具體限制。

    該專(zhuān)家表示,根據(jù)國(guó)際上通行的規(guī)則,一個(gè)新的不銹鋼材料應(yīng)是由不銹鋼材料企業(yè)開(kāi)發(fā),不銹鋼制品企業(yè)生產(chǎn)出試驗(yàn)品后,提交給相關(guān)部門(mén),測(cè)試符合標(biāo)準(zhǔn)后,才能推動(dòng)進(jìn)入市場(chǎng)。

    上述專(zhuān)家表示,在新的標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中,并沒(méi)有不銹鋼材料生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入到標(biāo)準(zhǔn)的討論范圍,這有點(diǎn)“本末倒置”。

    記者查閱“《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不銹鋼食具容器》(征求意見(jiàn)稿)編制說(shuō)明”顯示,起草小組中,除上海食品藥品監(jiān)督所、山西省疾病預(yù)防控制中心、潮安縣不銹鋼行業(yè)協(xié)會(huì)等單位外,浙江蘇泊爾股份有限公司是唯一的企業(yè)。即便是在意見(jiàn)搜集的企業(yè)名單中,也沒(méi)有看到一家不銹鋼材料生產(chǎn)大企業(yè)的身影。

    同時(shí),上述專(zhuān)家透露,新國(guó)標(biāo)強(qiáng)制性規(guī)定“在產(chǎn)品或最小銷(xiāo)售包裝上應(yīng)標(biāo)注不銹鋼類(lèi)型及牌號(hào)”,但蘇泊爾部分產(chǎn)品并未標(biāo)注不銹鋼的類(lèi)型及牌號(hào)。

 

上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見(jiàn),不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
相關(guān)推薦
如何挑選裝修公司,大數(shù)據(jù)來(lái)幫你!

免費(fèi)設(shè)計(jì)在線報(bào)價(jià)

結(jié)合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),大數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)分析計(jì)算

手機(jī)版

小程序

公眾號(hào)