裝修網(wǎng)

400-680-0011

裝飾公司

  • 裝飾公司
  • 家居建材
  • 設(shè)計(jì)師
  • 工長工人
  • 效果圖
  • 搜文章
  • 搜產(chǎn)品
  • 搜視頻
如何挑選裝修公司,大數(shù)據(jù)來幫你!

家具外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)維護(hù)戰(zhàn)爭“硝煙四起”

來自:m.032m.cn日期:2013-03-29 15:22:51
近日,在剛剛結(jié)束的深圳家具展上,榮麟世佳認(rèn)為柏森部分家具侵權(quán)的新聞再次引起人們對于家具專利權(quán)的關(guān)注?;叵肴ツ?月,上海家具展依諾維紳與麥斯得爾在展位上發(fā)生沖突并最終鬧上法庭;10月,雙葉家具起訴賴氏家具侵權(quán)索賠2512萬元?jiǎng)?chuàng)史上最高索賠金額等事件,家具專利權(quán)之爭儼然成為2012年家居年度熱詞。那么,為何家具專利權(quán)紛爭近兩年來逐步增多?而雙方互指對方抄襲的情況也時(shí)有發(fā)生,家具外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)維護(hù)起來有多難?

難點(diǎn)解析

在家具外觀專利權(quán)侵權(quán)案例中,最讓人匪夷所思的莫過于雙方企業(yè)都拿著各自產(chǎn)品的專利互指“侵權(quán)”,甚至互相告上法庭,上演“羅生門”事件。而家具侵權(quán)案例也往往會(huì)與“炒作”、“惡意中傷”等詞語連在一起。也有不少人稱更多被抄襲企業(yè)忍氣吞聲的原因就在于家具外觀專利官司難打。到底難在哪?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,除去一些客觀因素外,維權(quán)意識(shí)和知識(shí)尤為重要。

外觀侵權(quán)認(rèn)定有難度

朱長嶺和于秀蘇都認(rèn)為第一困難的就是外觀專利很難界定,“在原設(shè)計(jì)上稍微做點(diǎn)改動(dòng)就很難再說是你的了?!睋?jù)有過維權(quán)成功經(jīng)驗(yàn)的戚麟介紹,事實(shí)確實(shí)如此?!霸谇謾?quán)認(rèn)定中,有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是‘外觀完全一致或相似’?!蓖耆恢路浅:门袛?,但何為相似?“相似的判斷就在于是否會(huì)造成一般消費(fèi)者混淆,屬于主觀認(rèn)定,法官可以自由裁量,或者讓一定數(shù)目的消費(fèi)者來判斷是否相似?!比绱?,就會(huì)存在變數(shù)。

記者了解到,“外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的大小、材質(zhì)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)及性能,不是判定兩者是否相同或者相近似的依據(jù)。”“現(xiàn)在的企業(yè)原封不動(dòng)照抄的少,判斷起來自然就會(huì)有一定難度?!庇谛闾K說。

專利案成本不低

此外,“專利案的成本高?!逼蓣虢榻B,一般來說,一個(gè)專利一個(gè)案子,如果被抄襲了30個(gè)專利權(quán)產(chǎn)品,那意味著30件官司。“每個(gè)案子都要收立案費(fèi)、證據(jù)保存費(fèi)、律師費(fèi)等?!睍r(shí)間成本也是不少企業(yè)無法承受的?!耙话阋粋€(gè)專利侵權(quán)案需要一年半載,而且光設(shè)計(jì)專利是有效還是無效,就需要大約7個(gè)來回?!倍捎谇謾?quán)企業(yè)大多在外地,這其中耗費(fèi)的人力成本也不低。

朱長嶺也分析,“企業(yè)也擔(dān)心打假的同時(shí)把自己的產(chǎn)品銷售額搞下降了,所以也不敢維權(quán)?!本C合種種,于秀蘇表示:“即便官司打贏了,也賠不起這個(gè)時(shí)間,導(dǎo)致很多有原創(chuàng)水平的企業(yè),一方面維權(quán),一方面把精力放在創(chuàng)新上?!?

法制意識(shí)依然不強(qiáng)

與客觀事實(shí)相依存的,是企業(yè)的維權(quán)意識(shí)和知識(shí)仍然不強(qiáng)。高非認(rèn)為,其實(shí)維權(quán)起來本身并不復(fù)雜,“很多時(shí)候復(fù)雜,主要是因?yàn)槠髽I(yè)許多工作沒做所致?!?

在他看來,企業(yè)在做產(chǎn)品研發(fā)時(shí),專利資料和申請等工作要做到位。“在產(chǎn)品上市之前,就應(yīng)對各種抄襲進(jìn)行情景演練。一旦發(fā)現(xiàn)抄襲,照方抓藥就是了。”而目前的情況是,很多企業(yè)自身不太重視,也對自家的產(chǎn)品自信不足。而如果自身沒有做好專利申請和證據(jù)保全等工作,不僅法院不會(huì)認(rèn)可,也會(huì)被侵權(quán)企業(yè)反訴。

高非強(qiáng)調(diào),一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán),應(yīng)請專業(yè)的機(jī)構(gòu)來進(jìn)行證據(jù)保全工作?!熬S權(quán)意識(shí)和知識(shí)同樣重要。”張運(yùn)金則認(rèn)為,維權(quán)與否首先需要公民基本的法律和法制意識(shí),行業(yè)也好,社會(huì)也好,如果認(rèn)定侵權(quán),不要靠炒作和自我判斷,而應(yīng)按法律辦事,這才是規(guī)范成熟的心態(tài),也更利于行業(yè)進(jìn)步。

展望未來

雖然抄襲問題久而有之,但隨著中國家具行業(yè)的發(fā)展,持續(xù)抄襲不僅是對原創(chuàng)企業(yè)的不公,更會(huì)損壞行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。中國家具外觀專利權(quán)的未來在哪?如何才能改變抄襲這一行業(yè)陋習(xí)?業(yè)內(nèi)人士建議,不僅外部監(jiān)管要加強(qiáng),最重要的是,原創(chuàng)企業(yè)要繼續(xù)引領(lǐng)創(chuàng)新,做大做強(qiáng)。

原創(chuàng)企業(yè)引領(lǐng)發(fā)展

談到如何解決專利權(quán)紛爭問題,朱長嶺介紹,業(yè)內(nèi)一些大企業(yè)發(fā)現(xiàn)被抄襲后的做法是,隨時(shí)更新,繼續(xù)引領(lǐng)潮流,讓別人跟不上。“我們要繼續(xù)加強(qiáng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù),業(yè)內(nèi)大企業(yè)要不斷創(chuàng)新,引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。”

高非也認(rèn)為,堅(jiān)持研發(fā)創(chuàng)新的企業(yè)必須要有遠(yuǎn)大的目標(biāo),全力發(fā)展品牌、全力創(chuàng)新,把自己做大做強(qiáng),“只有強(qiáng)大了才有話語權(quán),這是解決紛爭的根本辦法。”

提高企業(yè)侵權(quán)成本

戚麟認(rèn)為,要杜絕專利侵權(quán),還得提高企業(yè)的侵權(quán)成本。據(jù)其介紹,在現(xiàn)在的家具專利權(quán)侵權(quán)案中,企業(yè)的侵權(quán)成本其實(shí)很低?!笆紫仁琴r償責(zé)任很難界定。”

據(jù)了解,維權(quán)企業(yè)需向法院提供侵權(quán)產(chǎn)品的銷售數(shù)額,而“這個(gè)很難拿到”。即使訴訟成功,“有的企業(yè)換個(gè)名字繼續(xù)賣侵權(quán)產(chǎn)品?!比绻謾?quán)成本大大提高,估計(jì)企業(yè)在抄襲之前也會(huì)掂量到底值不值。

集體原創(chuàng)意識(shí)需提高

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,無論是國家、企業(yè)、行業(yè)、媒體甚至消費(fèi)者,其實(shí)對于家具的專利權(quán)關(guān)注都不太高,首先需要的是集體對原創(chuàng)設(shè)計(jì)的尊重和引導(dǎo)。

高非表示,有些靠抄襲起家的家具企業(yè)甚至是當(dāng)?shù)氐募{稅大戶,“地區(qū)割據(jù)現(xiàn)象尤為明顯”。他認(rèn)為,這種企業(yè)不僅不應(yīng)受到“保護(hù)”,政府還應(yīng)在此過程中加強(qiáng)總體的監(jiān)管,對企業(yè)產(chǎn)生正確的引導(dǎo)。

盡管現(xiàn)在大家都能意識(shí)到“抄襲是不對的”,但戚麟認(rèn)為,整體對于抄襲現(xiàn)象的自我認(rèn)知還應(yīng)提高,而消費(fèi)者也應(yīng)該維護(hù)原創(chuàng)產(chǎn)品,提高對家具設(shè)計(jì)的要求?!暗@是一個(gè)消費(fèi)層次問題,是循序漸進(jìn)的過程。”

行業(yè)組織力量不可忽視

在家具專利權(quán)糾紛中,中國家具協(xié)會(huì)和北京家具協(xié)會(huì)都制定了相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定。朱長嶺表示:“行業(yè)反對抄襲,對抄襲現(xiàn)象支持媒體監(jiān)督,并會(huì)對屢教不改的會(huì)員進(jìn)行開除。”于秀蘇也表示,會(huì)積極配合維權(quán)企業(yè)幫忙取證、交涉和呼吁,并對侵權(quán)企業(yè)在網(wǎng)站及宣傳媒體上曝光?!拔覀冞€從原創(chuàng)設(shè)計(jì)的培訓(xùn)入手,培養(yǎng)原創(chuàng)設(shè)計(jì)人員,賦予行業(yè)正能量?!?

但也有業(yè)內(nèi)人士提出,如果行業(yè)內(nèi)能夠成立一個(gè)自律的組織,像歐美國家一樣,由行業(yè)協(xié)會(huì)來負(fù)責(zé)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),集各大品牌之力,使用專門的隊(duì)伍來做這種事情,或許維權(quán)的力量更強(qiáng)大,對侵權(quán)企業(yè)也更有威懾力。

歡迎維權(quán)但拒絕炒作

我們當(dāng)然反對任何形式的抄襲。只是當(dāng)“踢館”事件頻出,“無定論”的事件變多,“惡意中傷”、“炒作”之聲不絕于耳,甚至即便在訴的案件中,誰是真正的受害者一年半載內(nèi)仍無定論之時(shí),大家都需要冷靜。

專利權(quán)侵權(quán)案并不簡單,耗費(fèi)的不僅是人力、物力,“時(shí)間也耗不起”,所以很多企業(yè)都選擇“繼續(xù)創(chuàng)新,繼續(xù)引領(lǐng)潮流,讓別人跟不上”。

那這些敢于維權(quán)的企業(yè)要的是什么?不可否認(rèn)的是,維權(quán)方維的是知識(shí)產(chǎn)權(quán),反對抄襲的行業(yè)陋習(xí),同時(shí)也得到了關(guān)注度。歷數(shù)每次媒體、廠商、經(jīng)銷商云集的展會(huì)“踢館”事件,哪個(gè)沒有獲得媒體的連續(xù)報(bào)道和業(yè)內(nèi)的高度關(guān)注?創(chuàng)下高價(jià)索賠紀(jì)錄的雙葉家具方面就曾坦言,高額索賠并非想借起訴獲利,而是為了“呼吁媒體、政府、消費(fèi)者都來關(guān)注這個(gè)行業(yè),聯(lián)合行業(yè)知名品牌來維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。這種直接訴諸法律的自然由法院來判決孰是孰非,靜等判決即可。但那些幾乎每年都帶著媒體“踢館”又沒有后續(xù)動(dòng)作的企業(yè)就多少讓人有些不解了:既然侵權(quán),采取法律手段就好,搞這么大排場確實(shí)很難逃脫“炒作”的嫌疑。

而一旦有人維權(quán)就指責(zé)“炒作”也的確有些“狹隘”了。用戚麟自己的話說:“有人出來光明正大地維權(quán),反而遭受指責(zé),這也不對吧?”畢竟,業(yè)內(nèi)有這種紛爭是行業(yè)的進(jìn)步,至少說明原創(chuàng)企業(yè)多了,企業(yè)也更加注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)了,勢必會(huì)推動(dòng)行業(yè)的進(jìn)一步規(guī)范化發(fā)展。不過,我們歡迎的是,在法律的框架下解決問題,這才是一個(gè)對自己、對他人、對行業(yè)負(fù)責(zé)任的品牌的態(tài)度。

裝修第一網(wǎng)編輯綜合整理報(bào)道,更多資訊請登錄http://m.032m.cn/

上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
相關(guān)推薦
如何挑選裝修公司,大數(shù)據(jù)來幫你!

免費(fèi)設(shè)計(jì)在線報(bào)價(jià)

結(jié)合當(dāng)?shù)厥袌觯髷?shù)據(jù)實(shí)時(shí)分析計(jì)算

手機(jī)版

小程序

公眾號(hào)