近日,某報(bào)登了一篇意為“沙漠綠洲漆溫州出現(xiàn)假冒產(chǎn)品”的文章,分銷(xiāo)商雷某向某報(bào)記者介紹了自己從代理商處批發(fā)銷(xiāo)售油漆遭遇假冒偽劣產(chǎn)品的經(jīng)歷。此次事件雖是經(jīng)銷(xiāo)商個(gè)人行為,并最終得到圓滿(mǎn)解決,卻已給麗莎涂料公司、經(jīng)銷(xiāo)商、消費(fèi)者及很多無(wú)關(guān)人員帶來(lái)了巨大的損失。正應(yīng)了那句老話(huà):假冒偽劣,怎一個(gè)損字了得。
據(jù)報(bào)道,溫州地區(qū)部分沙漠綠洲漆分銷(xiāo)商向廠方中山市麗莎涂料有限公司舉報(bào):沙漠綠洲漆該品牌原總代理姚某,私自找不正規(guī)廠家代工了一批假冒沙漠綠洲漆品牌的產(chǎn)品,分銷(xiāo)至溫州市個(gè)別專(zhuān)賣(mài)店。面對(duì)假冒產(chǎn)品,麗莎公司不僅把全部假貨收回,并及時(shí)將此案移交當(dāng)?shù)毓ど叹?,目前?dāng)?shù)毓ど叹忠咽芾怼1M管如此,因假冒事件,麗莎公司直接經(jīng)濟(jì)損失已達(dá)數(shù)十萬(wàn)元,無(wú)形的品牌形象損失則更大,同時(shí),也不可避免地造成部分分銷(xiāo)商直接利益損失。
針對(duì)該起“假貨”的事件,麗莎涂料有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示:據(jù)了解,這次制假事件是原代理商姚某為了利益,找福建一個(gè)小廠代工,屬個(gè)人行為;同時(shí),這個(gè)廠家沒(méi)有麗莎公司的正式書(shū)面的授權(quán)就敢生產(chǎn)沙漠綠洲產(chǎn)品,也是非??蓯旱摹:迷诩儇洷患皶r(shí)發(fā)現(xiàn),公司也及時(shí)通過(guò)工商部門(mén)進(jìn)行處理,沒(méi)有讓假貨流落到消費(fèi)者手中。但麗莎公司在此事件中,也有管理不善的責(zé)任,目前公司正在內(nèi)部清查檢討,確保經(jīng)銷(xiāo)商及消費(fèi)者的利益不會(huì)受到假冒偽劣產(chǎn)品的侵害。
據(jù)了解,麗莎公司在事件發(fā)生后,及時(shí)闡明了公司從創(chuàng)建以來(lái)一直致力于維護(hù)消費(fèi)者利益及維護(hù)企業(yè)形象為至上宗旨。同時(shí)聲明,決不姑息那些由假冒企業(yè)產(chǎn)品所帶來(lái)的,損害消費(fèi)者利益和有損企業(yè)形象的相關(guān)行為,在對(duì)有關(guān)違法亂紀(jì)人員進(jìn)行懲治的同時(shí),將保留進(jìn)一步采取法律行為來(lái)維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的權(quán)力。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見(jiàn),不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。