多家公司上調(diào)報(bào)價(jià)
早在去年底,業(yè)內(nèi)就陸續(xù)流出“管理費(fèi)要整體上調(diào)”的小道消息。開春后去咨詢家裝的業(yè)主也頻頻被告知:“快點(diǎn)交定金吧,品牌家裝公司3月1號(hào)起就集體調(diào)價(jià)了!”上周末,記者以消費(fèi)者身份走訪市場得知,不僅多家品牌公司要集體上調(diào)管理費(fèi),有的公司還會(huì)上調(diào)部分工種如瓦工、油工的施工單價(jià)。
經(jīng)記者核實(shí),自3月1日起,闊達(dá)、業(yè)之峰、輕舟、今朝、實(shí)創(chuàng)等裝飾公司的管理費(fèi)從之前按照基礎(chǔ)工程裝修費(fèi)收取的8%上調(diào)至12%。此外,實(shí)創(chuàng)(清工輔料業(yè)務(wù)部分)、今朝、輕舟的瓦工施工單價(jià)已上調(diào)。在提高管理費(fèi)方面,部分公司對(duì)新老客戶也有差別,如實(shí)創(chuàng)老客戶若在4月1日前簽單,將依然享有只征收8%管理費(fèi)的優(yōu)惠。
漲價(jià)直接影響了這段時(shí)間裝修的消費(fèi)者。潘先生在得知3月1日要上調(diào)管理費(fèi)后,加快了咨詢的步伐,趕在2月底簽訂了裝修合同?!爱吘?jié)q了好幾百塊錢呢?!焙脦准已b飾公司的客戶經(jīng)理都向記者表示,為了免受漲價(jià)影響,不少客戶都提前下了訂單。
但這邊要提價(jià)的公司說得風(fēng)風(fēng)火火,那邊也有“按兵不動(dòng)”的。元洲、博洛尼等裝飾公司的客戶經(jīng)理表示“目前沒有接到調(diào)價(jià)通知”,管理費(fèi)依然為8%。但博洛尼方面也表示,迫于成本壓力,公司可能于3月底上調(diào)報(bào)價(jià),幅度約為10%。
調(diào)價(jià)背后或有隱情
市場形勢(shì)本來就不大好,怎么還敢調(diào)價(jià)?提起這個(gè)話題,業(yè)內(nèi)人士紛紛叫苦?!皾q價(jià)是大勢(shì)所趨啊?!苯癯b飾集團(tuán)副總裁汪曉兵表示,自去年以來,原材料、人工和物價(jià)普遍上漲,成本比以前高了約10%-12%。漲價(jià)后家裝公司“至少可以維持一段時(shí)間”,不然“只會(huì)死得更快”。他還指出,4%的管理費(fèi)只緩解了部分成本上漲的壓力,更多的需要公司內(nèi)部通過壓縮成本、提高管理等措施來消化。全國工商聯(lián)家裝專業(yè)委員會(huì)秘書長李玉潔也認(rèn)為此時(shí)調(diào)價(jià)雖然不是好時(shí)機(jī),但家裝公司與快速上漲的人力、原材料“抗?fàn)幙煲荒炅恕?,壓力?shí)在無法消化,實(shí)屬“迫不得已”。
“現(xiàn)在的管理成本比以前高多了?!睒I(yè)之峰北京公司總經(jīng)理李冰華表示,現(xiàn)在消費(fèi)者的要求比以前更高,家裝公司在管理、控制工地以及提高客戶滿意度等方面花費(fèi)更多精力,所以管理費(fèi)等方面上調(diào)也屬必然。
也有業(yè)內(nèi)人士表示,各家公司情況不同,雖然成本上漲確屬事實(shí),但也遠(yuǎn)沒到不上調(diào)就活不下去的地步。他認(rèn)為,上調(diào)管理費(fèi)是部分謀求上市的家裝公司“攛掇”的,“上市就要追求利潤,要求報(bào)表好看”。
有利提升品質(zhì)
大多數(shù)受訪消費(fèi)者對(duì)此次調(diào)價(jià)表示理解。“通脹是普遍趨勢(shì),又不只是裝修一行。”還有消費(fèi)者認(rèn)為若漲價(jià)能夠保證工程質(zhì)量也能接受,但也有消費(fèi)者表示無奈:“沒辦法,誰讓你選擇品牌公司呢,漲了也得裝?!逼鋵?shí)對(duì)于是否調(diào)價(jià)、怎么調(diào),家裝公司內(nèi)部也有爭議,從“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的分化也可看出些端倪。在漲聲一片大環(huán)境中,沒有“如約”上調(diào)管理費(fèi)的公司被指“心懷鬼胎”——指著沒漲價(jià)多拉幾個(gè)客戶,但最終“是否會(huì)撿著便宜也不見得”。
有老總明確表態(tài)不贊成提高管理費(fèi),“如果說成本上漲,完全可以漲在明處?!蓖吖せ蛴凸こ杀靖吡丝梢詽q他們的單價(jià),這樣更直接,也更好“向消費(fèi)者交代”。而他認(rèn)為,成本上漲壓力依然可承受,在如今市場環(huán)境不太妙的情況下,上調(diào)管理費(fèi)反倒可能把消費(fèi)者推向游擊隊(duì)。
也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,縱使部分公司上調(diào)了管理費(fèi),但上調(diào)部分近期也多會(huì)以打折形式回饋給消費(fèi)者。而沒有上調(diào)管理費(fèi)的公司,過一段時(shí)間也會(huì)趕上,兩者并沒有本質(zhì)上的差別。
爭議歸爭議,多位業(yè)內(nèi)老總都強(qiáng)調(diào)從長遠(yuǎn)來看此舉可以保證消費(fèi)者的利益。李冰華表示上調(diào)的管理費(fèi)將用于改善工地環(huán)境、提升服務(wù)質(zhì)量。李玉潔也表示,在緩解成本壓力后,家裝公司會(huì)回歸本質(zhì)拼服務(wù),最終享受到實(shí)惠的依然是消費(fèi)者。而從行業(yè)的健康發(fā)展來看,實(shí)創(chuàng)裝飾集團(tuán)董事長孫威認(rèn)為5%-8%的利潤只能保證生存,拿到更多的利潤,企業(yè)和行業(yè)才能更好發(fā)展。不管如何,上調(diào)的價(jià)格若真能落到服務(wù)上,消費(fèi)者也會(huì)投贊成票的。
從3月1日起,闊達(dá)、業(yè)之峰、實(shí)創(chuàng)、今朝、亞光亞、輕舟等在內(nèi)的多家裝飾公司將管理費(fèi)上調(diào)了4個(gè)百分點(diǎn)。關(guān)于漲價(jià)的原因,除了緩解成本上漲壓力外,有業(yè)內(nèi)人士指出提價(jià)背后另有隱情。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。