近日一條微博，再次牽動(dòng)了人們因室內(nèi)環(huán)境污染而緊張的神經(jīng)：“我國每年由室內(nèi)空氣污染引起的死亡人數(shù)已達(dá)11.1萬……普通公眾對(duì)室內(nèi)空氣污染并沒有明確概念，使得這種污染一直作為‘隱形殺手’潛伏在各種建筑中。”這個(gè)數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確，室內(nèi)空氣污染的概念究竟應(yīng)該是什么？本期我們就請(qǐng)專家來為我們做出解答。

 

    □事件

    不靠譜數(shù)據(jù)滿天飛治理公司借機(jī)忽悠

    這條由“中國企業(yè)家雜志”發(fā)布的微博全文是：“我國每年由室內(nèi)空氣污染引起的死亡人數(shù)已達(dá)11.1萬人，平均每天大約死亡304人，相當(dāng)于全國每天因車禍死亡的人數(shù)。這一數(shù)據(jù)由中國室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)環(huán)境檢測中心調(diào)查統(tǒng)計(jì)得出。普通公眾對(duì)室內(nèi)空氣污染并沒有明確概念，使得這種污染一直作為‘隱形殺手’潛伏在各種建筑中。”而“中國企業(yè)家雜志”的粉絲數(shù)高達(dá)160多萬，這則微博的傳播之廣可想而知。

    記者在網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn)，這條數(shù)據(jù)被各大網(wǎng)站及媒體廣泛轉(zhuǎn)載，用來說明我國室內(nèi)污染的嚴(yán)重性。更有室內(nèi)環(huán)境治理公司，將其放在公司的網(wǎng)頁上作為知識(shí)介紹來使用。與此同時(shí)，記者還發(fā)現(xiàn)一些類似的聳人聽聞的數(shù)據(jù)在網(wǎng)上傳播，不少是出自某些環(huán)境治理公司的網(wǎng)站。如“中國100多萬５歲以下兒童的死亡原因與室內(nèi)裝修污染有關(guān)！”“北京某醫(yī)生接診的白血病患兒九成都是家庭裝修造成的！”

    嚴(yán)重?cái)_亂視聽市民談裝修色變

    記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，這些廣為傳播的數(shù)據(jù)，確實(shí)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生了不小的影響。“現(xiàn)在的家庭裝修真的害死人，奢侈豪華的背后潛伏著無數(shù)的殺手。醫(yī)院里白血病兒童患者據(jù)說有絕大多數(shù)家庭是新裝修的，太恐怖了！地板、油漆、大理石以及新家具里含大量對(duì)人體有害的化學(xué)物質(zhì)，首當(dāng)其沖是甲醛……”有網(wǎng)友如是評(píng)論“中國企業(yè)家雜志”發(fā)表的微博。而市民張小姐更是告訴記者：“一聽室內(nèi)空氣污染，馬上想到的就是裝修不合格。甲醛啊、苯啊不都是釋放在空氣里讓人吸進(jìn)去的嗎？這些數(shù)據(jù)太可怕了，不是死人就是得白血病，誰還敢裝修！”

 

    □記者求證

    驚人數(shù)據(jù)竟是以訛傳訛

    我們獲悉的這些驚人數(shù)據(jù)是否真實(shí)準(zhǔn)確呢？記者在求證后發(fā)現(xiàn)，它們不是被誤用，就是已經(jīng)過時(shí)許久，其中有的甚至是無中生有。

    記者首先從“中國企業(yè)家雜志”發(fā)布的那條微博調(diào)查開始，其微博顯示的來源為“中青報(bào)”。

    記者查詢后發(fā)現(xiàn)，這條微博的內(nèi)容確實(shí)來源于《中國青年報(bào)》近期的一則報(bào)道。而該報(bào)記者是在全國裝修污染治理擂臺(tái)賽上了解到的該信息，報(bào)道稱，“此活動(dòng)由中國國際清潔產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)組委會(huì)發(fā)起，擂臺(tái)賽首輪擂主天香美倫科技集團(tuán)董事長董震表示，企業(yè)將以擂臺(tái)賽為契機(jī)，向公眾更多地普及空氣污染常識(shí)，并努力通過科技創(chuàng)新為公眾營造最健康的室內(nèi)空氣環(huán)境。”而記者采訪發(fā)現(xiàn)，天香美倫科技集團(tuán)是一家室內(nèi)環(huán)境治理公司。

    那么，他們的數(shù)據(jù)是怎樣得出的呢？記者發(fā)現(xiàn)，微博和報(bào)道中都明確指出，這條數(shù)據(jù)是由“中國室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)環(huán)境檢測中心”調(diào)查統(tǒng)計(jì)得出。記者并未找到該單位的官方信息，于是詢問了名稱與其相似的中國室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測工作委員會(huì)，該機(jī)構(gòu)秘書長宋廣生對(duì)記者大呼冤枉：“這個(gè)數(shù)據(jù)不是我們統(tǒng)計(jì)的，這幾天也有很多人向我詢問此事，這是一些企業(yè)宣傳行為，和我們無關(guān)。”宋廣生認(rèn)為，這個(gè)數(shù)據(jù)出自世界銀行1995年的統(tǒng)計(jì)，他也曾經(jīng)引用過，但都會(huì)說明出處。“而中國國際清潔產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)組委會(huì)使用時(shí)亂扣帽子，使很多人都以為數(shù)據(jù)是我們出具的。”宋廣生一再強(qiáng)調(diào)，他們是中國室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測工作委員會(huì)或國家室內(nèi)環(huán)境與室內(nèi)環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，從來都不是“中國室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)環(huán)境檢測中心”。

    隨即記者在世界銀行官方網(wǎng)站以“1995年、中國室內(nèi)空氣污染”、“室內(nèi)空氣污染、致死”等多個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行查詢，都未查到含有以上數(shù)據(jù)的研究報(bào)告（可能與公開資料不全等有關(guān)）。但記者閱讀多個(gè)近年來世界銀行對(duì)中國室內(nèi)空氣污染（IAP）研究的相關(guān)報(bào)告發(fā)現(xiàn)，其對(duì)中國室內(nèi)空氣污染的調(diào)查，主要集中在中國貧困地區(qū)由于使用煤、秸稈等作為取暖、做飯的主要原料，但由于不能充分燃燒及爐灶問題所導(dǎo)致的空氣污染問題。環(huán)境中國建筑材料科學(xué)研究總院、環(huán)境功能材料研究室主任冀志江介紹，上述情況在城市內(nèi)不會(huì)發(fā)生，也跟室內(nèi)裝修造成的污染扯不上關(guān)系。

    失實(shí)信息被濫用

    關(guān)于醫(yī)生接診白血病患兒的例子，經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是一條毫無根據(jù)的數(shù)據(jù)。并且在多年之前，央視就已經(jīng)對(duì)此事進(jìn)行過深度報(bào)道，當(dāng)事各方都表示此數(shù)據(jù)子虛烏有。而關(guān)于“中國100多萬５歲以下兒童的死亡原因與室內(nèi)裝修污染有關(guān)”的說法，冀志江聽到后表示匪夷所思：“以現(xiàn)在中國的醫(yī)療水平，怎么可能每年有100多萬兒童死亡，而且是單一病因？這沒法相信！”

    冀志江強(qiáng)調(diào)，“這類數(shù)據(jù)的發(fā)布，應(yīng)該由預(yù)防科學(xué)部門，經(jīng)過長期的跟蹤、分析來得出并發(fā)布。”另外，宋廣生表示，中國官方目前還沒有發(fā)布過任何關(guān)于室內(nèi)空氣污染致死或致病人數(shù)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

 

    □專家觀點(diǎn)

    室內(nèi)環(huán)境污染≠裝修污染

    記者在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，很多消費(fèi)者由于被誤導(dǎo)，將室內(nèi)空氣污染、室內(nèi)環(huán)境污染和室內(nèi)裝修造成的污染三個(gè)概念畫了等號(hào)，認(rèn)為室內(nèi)污染都是裝修造成的。

    據(jù)冀志江介紹，這些概念其實(shí)是有區(qū)分的。首先，室內(nèi)環(huán)境指的是，室內(nèi)的整個(gè)生活環(huán)境，包括空氣環(huán)境和生活物品環(huán)境（如墻面、地面、日用品等）。室內(nèi)環(huán)境污染可以分為化學(xué)污染（主要指室內(nèi)裝修對(duì)空氣造成的污染）、生物污染（細(xì)菌、霉菌繁殖、螨蟲造成的污染，以及懸浮在空氣中的細(xì)菌、病毒等造成的空氣污染）及物理污染（放射性物質(zhì)、電磁輻射及噪聲等造成的污染）。而室內(nèi)空氣污染則包括以上介紹的化學(xué)污染、生物污染（由于兩種污染源都依靠空氣傳播）及物理污染（室外進(jìn)入室內(nèi)的粉塵、可吸入顆粒物等對(duì)室內(nèi)空氣造成的污染）。應(yīng)該說室內(nèi)環(huán)境污染是個(gè)比較大的概念，針對(duì)每個(gè)獨(dú)立的部分都有不同的處理方式。

    避免過度裝修不必矯枉過正

    針對(duì)消費(fèi)者關(guān)注的裝修對(duì)室內(nèi)環(huán)境造成污染的問題，冀志江表示，甲醛、VOC等建材中釋放的有害物質(zhì)對(duì)人體會(huì)造成傷害是國際公認(rèn)的事實(shí)。我國自2001年推出了《人造板及其制品中甲醛釋放限量》等10項(xiàng)強(qiáng)制執(zhí)行的有害物質(zhì)限量國家標(biāo)準(zhǔn)后，室內(nèi)裝修的污染問題已經(jīng)有了很大改觀。但是由于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)還不夠完善，對(duì)于消費(fèi)者家中使用建材的總體數(shù)量、換氣通風(fēng)次數(shù)等沒有指導(dǎo)性的規(guī)定，所以即使購買了符合國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，也可能由于使用過量、過度裝修而造成污染超標(biāo)問題，危害健康。

    因此，他建議消費(fèi)者，不要過度裝修，并且注意避免因建材疊加使用而產(chǎn)生的有害物質(zhì)超標(biāo)。另外，冀志江建議對(duì)已經(jīng)裝修的消費(fèi)者，多通風(fēng)換氣是去除建材釋放的有害物質(zhì)污染的最有效方法。最關(guān)鍵的是，他希望消費(fèi)者客觀看待室內(nèi)裝修帶來的污染問題，不要輕信謠言，造成過度恐慌。