裝修網(wǎng)

400-680-0011

裝飾公司

  • 裝飾公司
  • 家居建材
  • 設(shè)計師
  • 工長工人
  • 效果圖
  • 搜文章
  • 搜產(chǎn)品
  • 搜視頻
如何挑選裝修公司,大數(shù)據(jù)來幫你!

家具家裝行業(yè)消費投訴典型案例 降價不能降質(zhì)量!

來自:m.032m.cn日期:2015-12-07 14:38:56
日前,四川省成都市消費者協(xié)會對外發(fā)布了《成都市家具家裝行業(yè)消費者評議報告》,同時公布了4起家具家裝行業(yè)消費投訴典型案例。家具商場不能用優(yōu)惠、特價、打折等借口違法《產(chǎn)品質(zhì)量法》《消法》,也不能推卸退換貨、修理義務(wù)。


4萬元家具有瑕疵 特價商品也能退

【案例】消費者蔣先生在成都市成華區(qū)某家居商場購買了一套價值4萬元的特價家具。送貨到家,發(fā)現(xiàn)床的顏色與訂貨時樣品有差異,茶幾表面也有被燙過的痕跡。蔣先生提出退貨,商家以該套家具屬特價商品為由拒絕。

成都市成華區(qū)消協(xié)接到投訴后,立即趕到該家居商場,與其工作人員一起找商家核實了解情況,證實商家所送家具中的實木板床顏色與消費者所訂顏色有差異,茶幾表面也有燙痕。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》《消法》等有關(guān)法律法規(guī),消協(xié)工作人員認(rèn)為,價格打折的商品,質(zhì)量不能打折,商家不能以特價商品為由拒絕為消費者換貨或者退貨。經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議:商家向消費者賠禮道歉,并退還消費者貨款4萬元。

【點評】盡管商家在消費者訂貨前告知了該套家具是特價商品,但并沒有明示該商品的質(zhì)量存在瑕疵。家具商場不能用優(yōu)惠、特價、打折等借口違法《產(chǎn)品質(zhì)量法》《消法》,也不能推卸退換貨、修理義務(wù)。

裝修質(zhì)量不合格 拖工期按約賠償

【案例】消費者王某在成都市某裝飾建材商處簽署了總價13萬元的《裝修合同》,約定工期75天。由于在裝修中出現(xiàn)了質(zhì)量問題,拖延工期100多天還沒有完工。王某要求商家盡快完工,并對拖延工期給予補償2萬元,被商家拒絕。

經(jīng)成都市消協(xié)調(diào)查了解,王某反映情況屬實,雙方所簽合同中明確約定裝修公司如果沒有按時完工,每天以總價款千分之二賠償消費者。經(jīng)多次協(xié)商調(diào)解,雙方達成協(xié)議:商家對拖延工期補償5000元。

【點評】裝修公司按照合同約定應(yīng)向消費者提供質(zhì)量合格的裝修產(chǎn)品,因質(zhì)量問題造成返工拖延了工期,應(yīng)及時采取措施整改并按時交工,未積極處置造成工程延期應(yīng)按合同約定賠償。

不依法履行告知義務(wù) 經(jīng)營者埋單

【案例】 2014年2月13日,消費者孫女士委托成都某裝飾公司裝修,并通過該公司與某品牌木業(yè)公司簽訂了訂購安裝11扇實木門的合同,價值5萬余元。入住3個月后,孫女士發(fā)現(xiàn)所有木門都出現(xiàn)了開裂或掉皮等質(zhì)量問題,找到裝飾公司要求換貨、重新安裝并賠償損失,雙方無法達成一致。2015年3月16日,孫女士投訴到成都市消協(xié)。

經(jīng)查實,木門訂購合同是由裝修公司、木業(yè)公司及孫女士三方現(xiàn)場看貨后共同簽定,裝修安裝的木門與所定貨物無誤,但因銷售人員沒向?qū)O女士講明實木復(fù)合門與全木門的區(qū)別以及實木門材質(zhì)的分類標(biāo)準(zhǔn),致使孫女士誤選了膠合板實木門。經(jīng)調(diào)解,雙方達成一致協(xié)議:由裝飾公司與木業(yè)公司共同為消費者孫女士重新制作安裝齒接板實木門。

【點評】《消法》第二十條規(guī)定:“經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳?!?

但由于不同材質(zhì)差價很大,一些經(jīng)營者對該條款的要求有意回避,類似投訴時有發(fā)生。

家裝材料以次充好 害人害己害公司

【案例】 2014年9月27日,消費者陳某與成都某裝修公司簽訂了價值10萬元的裝修合同。裝修公司施工隊在做下水管隱蔽工程時,擅自以劣質(zhì)管材安裝,恰被陳某發(fā)現(xiàn)當(dāng)即要求施工人員整改被拒,施工工人以各種借口推脫責(zé)任,并對公司管理層隱瞞實情,致使消費者與該裝修公司矛盾升級,工期延拖近5個月。

經(jīng)成都市消協(xié)多次調(diào)解,雙方達成一致:1.撤換施工隊,繼續(xù)為陳某按合同標(biāo)準(zhǔn)完成裝修工程并限定40天工期;2.由某裝修公司免費為陳某裝修生活陽臺,陳某不再追究其拖延工期及其他違約責(zé)任。

【點評】近年來,家裝投訴較突出的是虛假宣傳、誤導(dǎo)客戶交定金、中途加項目加價、偷工減料、以次充好等,依照《消法》,商家的這些行為都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

該案中,經(jīng)營者能積極配合消協(xié)調(diào)查調(diào)解,認(rèn)識到前期施工工程隊違法行為的危害,采取措施更換施工隊伍,對問題部位整改,終止了侵權(quán)行為,以免費裝修合同外項目的方式加倍補償客戶損失,使合同繼續(xù)履行,避免了法律的制裁,既保障了消費者的權(quán)益,也是對企業(yè)的保護。


上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
相關(guān)推薦
如何挑選裝修公司,大數(shù)據(jù)來幫你!

免費設(shè)計在線報價

結(jié)合當(dāng)?shù)厥袌?,大?shù)據(jù)實時分析計算

手機版

小程序

公眾號